Коментари по Assumtoi http://pvpetrov.wordpress.com На себе си сам си стигам! Thu, 26 Nov 2009 13:46:16 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Коментари по Когато се разбягат зайците на критика от pvpetrov http://pvpetrov.wordpress.com/2009/01/10/120/#comment-63 pvpetrov Thu, 26 Nov 2009 13:46:16 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/?p=268#comment-63 И ще ви помоля, когато Вие сте толкова смел(а), да се подписвате с имената си, а не просто ??? И ще ви помоля, когато Вие сте толкова смел(а), да се подписвате с имената си, а не просто ???

]]> Коментари по Когато се разбягат зайците на критика от pvpetrov http://pvpetrov.wordpress.com/2009/01/10/120/#comment-62 pvpetrov Thu, 26 Nov 2009 13:44:06 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/?p=268#comment-62 Да, това е критика на не-критиката. А колкото до "необходимата смелост", днес всички са смели, но преди смелостта трябват две много важни неща: способността за съждение и рефлексия. А затова какво е мнението ми за книгата на Виргиния Захариева е съвсем друг въпрос, който в предложения коментар изобщо не е повдиган. Колкото до вълчата злоба... простете, аз съм човек. Да, това е критика на не-критиката. А колкото до „необходимата смелост“, днес всички са смели, но преди смелостта трябват две много важни неща: способността за съждение и рефлексия. А затова какво е мнението ми за книгата на Виргиния Захариева е съвсем друг въпрос, който в предложения коментар изобщо не е повдиган. Колкото до вълчата злоба… простете, аз съм човек.

]]> Коментари по Когато се разбягат зайците на критика от ??? http://pvpetrov.wordpress.com/2009/01/10/120/#comment-61 ??? Thu, 26 Nov 2009 13:05:48 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/?p=268#comment-61 Това критика върху критиката ли е? Излиза, че е по-лесно да се влезе в полемика с вече готов прочит, отколкото със самия текст. Защо ПП не седне и не напише мнението си за книгата, през която да разберем, че неговото мнение е различно от това на ДК. Чета, чета, а мнението на автора за книгата си остава загадка за мен. В текст има вълча стръв и злоба. Излиза, че за да се пише литературна критика в наше време има нужда от осмеляване. Това критика върху критиката ли е? Излиза, че е по-лесно да се влезе в полемика с вече готов прочит, отколкото със самия текст. Защо ПП не седне и не напише мнението си за книгата, през която да разберем, че неговото мнение е различно от това на ДК. Чета, чета, а мнението на автора за книгата си остава загадка за мен. В текст има вълча стръв и злоба. Излиза, че за да се пише литературна критика в наше време има нужда от осмеляване.

]]> Коментари по Когато се разбягат зайците на критика от ??? http://pvpetrov.wordpress.com/2009/01/10/120/#comment-60 ??? Thu, 26 Nov 2009 13:04:09 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/?p=268#comment-60 Това критика върху критиката ли е? Излиза, че е по-лесно да се влезе в полемика с вече готов прочит, отколкото със самия текст. Защо ПП не седне и не напише мнението си за книгата, през която да разберем, че неговото мнение е различно от това на ДК. Чета, чета, а мнението на автора за книгата си остава загадка за мен. В текст има вълча стръв и злоба. Излиза, че за да се пише литературна критика в наше време Това критика върху критиката ли е? Излиза, че е по-лесно да се влезе в полемика с вече готов прочит, отколкото със самия текст. Защо ПП не седне и не напише мнението си за книгата, през която да разберем, че неговото мнение е различно от това на ДК. Чета, чета, а мнението на автора за книгата си остава загадка за мен. В текст има вълча стръв и злоба. Излиза, че за да се пише литературна критика в наше време

]]> Коментари по Мерлин Монро – (из)следване от pvpetrov http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/23/73/#comment-59 pvpetrov Sat, 07 Nov 2009 08:24:51 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/23/125/#comment-59 На мен лично ми е трудно да положа тази личност в категориални рамки, но онова с което винаги ме е респектирала е нещо много простичко, а именно: Струва ми се, че просто е можела да мечтае силно... а на нас, като че ли днес точно това ни липсва... волята за власт, способността да мечтаем :) На мен лично ми е трудно да положа тази личност в категориални рамки, но онова с което винаги ме е респектирала е нещо много простичко, а именно: Струва ми се, че просто е можела да мечтае силно… а на нас, като че ли днес точно това ни липсва… волята за власт, способността да мечтаем :)

]]> Коментари по Мерлин Монро – (из)следване от IVETA http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/23/73/#comment-58 IVETA Sat, 07 Nov 2009 08:07:21 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/23/125/#comment-58 MNOGO TEJKA SUDBA E IMALA,NO VUPREKI TOVA VODENA OT AMBICIITE SI SE E PREVURNALA V NAI GOLQMATA ZVEZDA. IMAIKI PREDVID TEJKOTO MINALO,TUJNOTO DETSTVO,OPITITE ZA SAMOUBIISTVO TQ E PRODULJAVALA DA SE BORI I DA VURVI NAPRED...MRAZELA E MUJETE,IZPOLZVALA GI E ZA DA POSTIGNE CELITE SI,NO V SUSHTOTO VREME E TURSELA ISTINSKATA LUBOV. TOVA E ISTORIQ ZA EDNA NEVEROQTNA JENA,S OSHTE PO NEVEROQTKA SUDBA,JENA KOQTO DULBOKO V SEBE SI BILA EDNO NEVINNO I BEZASHTITNO DETE,UQZVENO OT NAPADATELNITE SEXSUALNI POGLEDI NA MUJETE. TQ OT MALKA ME4TAELA DA BUDE KINO-LEGENDA I CHREZ SVOQTA AMBICIOZNOST I SILEN DUH USPQLA I STANALA NAI GOLQMATA!!! NEKA DUSHATA NA NORMA JEANE PO4IVA V MIR!!! MNOGO TEJKA SUDBA E IMALA,NO VUPREKI TOVA VODENA OT AMBICIITE SI SE E PREVURNALA V NAI GOLQMATA ZVEZDA.
IMAIKI PREDVID TEJKOTO MINALO,TUJNOTO DETSTVO,OPITITE ZA SAMOUBIISTVO TQ E PRODULJAVALA DA SE BORI I DA VURVI NAPRED…MRAZELA E MUJETE,IZPOLZVALA GI E ZA DA POSTIGNE CELITE SI,NO V SUSHTOTO VREME E TURSELA ISTINSKATA LUBOV.
TOVA E ISTORIQ ZA EDNA NEVEROQTNA JENA,S OSHTE PO NEVEROQTKA SUDBA,JENA KOQTO DULBOKO V SEBE SI BILA EDNO NEVINNO I BEZASHTITNO DETE,UQZVENO OT NAPADATELNITE SEXSUALNI POGLEDI NA MUJETE.
TQ OT MALKA ME4TAELA DA BUDE KINO-LEGENDA I CHREZ SVOQTA AMBICIOZNOST I SILEN DUH USPQLA I STANALA NAI GOLQMATA!!!
NEKA DUSHATA NA NORMA JEANE PO4IVA V MIR!!!

]]> Коментари по Теория М, Струнна теория, Суперструнна теория – малко популярно четиво от ситемап http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/04/48/#comment-56 ситемап Thu, 22 Oct 2009 14:54:39 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/04/%d0%a2%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%9c-%d0%a1%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%a1%d1%83%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd%d0%bd%d0%b0/#comment-56 уау - браво! впечатляващо. уау – браво!
впечатляващо.

]]> Коментари по Държавата – от Платон до Франсис Фукуяма от solipsizam http://pvpetrov.wordpress.com/2008/04/27/93/#comment-55 solipsizam Wed, 14 Oct 2009 17:52:41 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/?p=149#comment-55 много ми хареса публикацията... много ми хареса публикацията…

]]> Коментари по „Реторика„ – Аристотел от pvpetrov http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/10/55/#comment-54 pvpetrov Thu, 24 Sep 2009 11:16:55 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/10/%e2%80%9e%d0%a0-%d0%95-%d0%a2-%d0%9e-%d0%a0-%d0%98-%d0%9a-%d0%90-%e2%80%9e-%d0%90%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%bb/#comment-54 Това е конспект (изцяло съставен от цитати) по първото издание (а доколкото ми е известно - и единствено)на Аристотеловата "Реторика" в превод на проф. Д-р Александър Ничев. Колкото до оригиналния текст... това е доста спорно, че е оригинален текст при все че е подложен на превод - за един от най-добрите преводи се смята, че е този: http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/a8rh/ а това е на Емануил Бекер изданието от 1859- "оригинално" - http://books.google.com/books?id=dUIPAAAAYAAJ&pg=PP5&dq=poetica+aristotelis&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=&f=false едно от най-често ползваните за превод. и пак за оригинала =) виж коментар на Сиракова за первода на Ничев в контекста на Беняминовите схващания: http://grosni-pelikani.cult.bg/yosirakova/zadprev.htm Успех :) Това е конспект (изцяло съставен от цитати) по първото издание (а доколкото ми е известно – и единствено)на Аристотеловата „Реторика“ в превод на проф. Д-р Александър Ничев. Колкото до оригиналния текст… това е доста спорно, че е оригинален текст при все че е подложен на превод – за един от най-добрите преводи се смята, че е този: http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/a8rh/

а това е на Емануил Бекер изданието от 1859- „оригинално“ –
http://books.google.com/books?id=dUIPAAAAYAAJ&pg=PP5&dq=poetica+aristotelis&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=&f=false
едно от най-често ползваните за превод.

и пак за оригинала =)

виж коментар на Сиракова за первода на Ничев в контекста на Беняминовите схващания: http://grosni-pelikani.cult.bg/yosirakova/zadprev.htm

Успех :)

]]> Коментари по „Реторика„ – Аристотел от Аз http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/10/55/#comment-53 Аз Thu, 24 Sep 2009 09:31:16 +0000 http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/10/%e2%80%9e%d0%a0-%d0%95-%d0%a2-%d0%9e-%d0%a0-%d0%98-%d0%9a-%d0%90-%e2%80%9e-%d0%90%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%bb/#comment-53 Искам да попитам това оригиналният текст на "Реторика" на Аристотел ли е? Искам да попитам това оригиналният текст на „Реторика“ на Аристотел ли е?

]]>